Politischer Zenarchismus

Wir brauchen Schutzräume für Männer deren naturgegebene Aggressivität dazu führt, dass sie von produktiven Diskussionen ausgeschlossen werden (zwangsläufig, ansonsten ist die Diskussion nicht mehr produktiv). Moment, die sollen mit ihren Aggressionen selbst fertig werden? Dann brauchen wir auch keine Schutzräume für Mauerblümchen, denn die können mit ihrer Schüchternheit auch selbst fertig werden.

„Der Wunsch der Vermeidung von Politik, der Kitsch der Piraten, jenseits von links und rechts operieren zu wollen, verkennt gerade diese besonderen Qualitäten der Netzkultur: dass sie im Gegensatz zu etwas anderem stehen. Das wäre ein klassischer Gegenstand von politischen Grundsatzdiskussionen, die nicht deswegen apolitisch und technisch zu suspendieren wären, weil die offizielle Politik keine Grundsatzdiskussionen mehr führt.”

ist aber auch nicht intelligenter als der Rest vom Text, also jetzt bis auf die verkrampfte Akademisierung des Diskursmittels äh der Sprache als rhetorisches Mittel des reductio ad dementium lectoris äh ich mein Verarschung des Lesers. Ein Monad ist ein Monoid in einer Kategorie von Endofunktoren, wo ist das Problem? Aber genug gestichelt, zur Sache:

Von Politik, Nicht-Politik, Nicht-nicht-politik, buddhistischen Anarchisten und warum ich endlich mal Kropotkin lesen sollte. Zu guter letzt, die Wahrheit und nichts als die Wahrheit über Lee Harvey Oswald und den Anschlag auf JFK.

Es gibt einen einzigen Mann, der vor dem JFK-Attentat ein Buch über Lee Harvey Oswald geschrieben hat. Dieser Mann — Kerry Thornley — vertrieb sich seinen Lebensabend anscheinend am liebsten die Zeit damit zu behaupten, JFK nur nicht selbst umgebracht zu haben weil er nie die Chance dazu hatte. Zur Zeit des Attentats war Kerry Hippie.

Ich will mal versuchen der Diskussion eine konstruktive Wende zu geben: Weg von der Meinungsfreiheit, hin zur Grundproblematik.

Damals, 3 Tage vor Kapitulation der Nazis klaute ein junger Rekrut eine Tafel Schokolade aus einem Wehrmachtslager. Er wurde erwischt, sein schnelles Urteil, vom Richter gesprochen, Wehrmachtszersetzung, die Strafe: Der Tod durch erschießen, ausgeführt noch am gleichen Tag. Das einzige was das ganze mit Gesetz und Recht wie wir es heute kennen zu tun hat ist, dass er die zweifelhafte Ehre hatte, nicht gleich standrechtlich erschossen zu werden.